Beheben virtuelle Java-21-Threads den Hauptgrund für den Wechsel zu reaktiven Single-Thread-Frameworks?

Post a reply

Smilies
:) :( :oops: :chelo: :roll: :wink: :muza: :sorry: :angel: :read: *x) :clever:
View more smilies
BBCode is ON
[img] is ON
[flash] is OFF
[url] is ON
Smilies are ON
Topic review
   

Expand view Topic review: Beheben virtuelle Java-21-Threads den Hauptgrund für den Wechsel zu reaktiven Single-Thread-Frameworks?

by Anonymous » 20 Dec 2024, 18:46

Nach meinem Verständnis liegt einer der Gründe für den Wechsel zu einem reaktiven (z. B. Project Reactor, RxJava, Vert-X) oder Aktor-Framework (Akka) darin, dass die Kosten für den Thread-Wechsel hoch sind. Als ich mir den Unterschied zwischen Plattform-Thread, Träger-Thread und virtuellem Thread im Kontext von Java 21 und höher sowie andere Informationen zu virtuellen Threads ansah, fragte ich mich...
Entfernen virtuelle Threads den Grund für den Wechsel? zu einem anderen Paradigma, weil der blockierende virtuelle Thread einfach durch einen anderen Thread auf dem Träger ausgetauscht wird?

Top