Gibt es in C ++ bei der Überprüfung auf nullptr einen Grund zu verwenden if (! (X == nullptr)) anstelle von if (x! = Nul

Post a reply

Smilies
:) :( :oops: :chelo: :roll: :wink: :muza: :sorry: :angel: :read: *x) :clever:
View more smilies
BBCode is ON
[img] is ON
[flash] is OFF
[url] is ON
Smilies are ON
Topic review
   

Expand view Topic review: Gibt es in C ++ bei der Überprüfung auf nullptr einen Grund zu verwenden if (! (X == nullptr)) anstelle von if (x! = Nul

by Anonymous » 27 Feb 2025, 05:19

Ich arbeite einen C ++ - Kurs und behandle derzeit die Überprüfung von Nullptrs.int* p{};

if(!(p==nullptr)){
< /code>
usw. usw. < /p>
Aber ich bin mir nicht sicher, warum ich nicht sagen kann (was etwas einfacher erscheint): < /p>
if(p!=nullptr){
< /code>
usw. usw. < /p>
Ausführen des Codes Ich bekomme das, was ich in beide Richtungen erwarte. Gibt es einen praktischen Unterschied, den ich fehlt?

Top