Programmiererforum

template 
class Container
{
template 
Container(const Container &other)
: alloc(std::allocator_traits::select_on_container_copy_construction(other.alloc))
{
}

template 
Container(const Container &other)
: alloc(???)
{
}

private:
Alloc alloc;
};

Bedenken Sie: < /p>
[code]template
class Container
{
template
Container(const Container &other)
: alloc(std::allocator_traits::select_on_container_copy_construction(other.alloc))
{
}

template
Container(const Container &other)
: alloc(???)
{
}

private:
Alloc alloc;
};
[/code]
Die Verwendung von std :: allocator_traits :: select_on_container_copy_construction ist im Kopienkonstruktor sofort offensichtlich [1, 2]. Spec.
Mein Instinkt ist es, dies in meinem Kopf als nur als -Konstruktor mit Argumenten umzufragen Konvertierkonstruktor [3], nicht als "spezielle Mitgliedsfunktion". Insbesondere: Überwinnen Sie den Nichttransfer des Allocators (Standardkonstruktion) und stellen Sie sich dies als syntaktischer Zucker vor, um das Äquivalent der Vektor-Template Vektor zu machen (inputit zuerst, inputit zuletzt, Constracator & Alloc = Alloc = Allocator ()). von Kopierkonstruktoren und Allokatoren? />[*]https://en.cppreference.com/w/cpp/memory/allocator_traits/select_on_container_copy_construction
[*]https />https://en.cppreference.com/w/cpp/slanguage/convering_constructor