Programmiererforum

function random_number($length) { // Creates random number
$original_string = array_merge(range(0,11));
$original_string = implode("", $original_string);
return substr(str_shuffle($original_string), 0, $length);
}

function unique_user_id() {   //Check if number is unique from database
$user_id = random_number(10);
$query = "Select count(*) from users where user_id=?";
...
if($row[0] !=0) { unique_user_id();}
else {return $user_id;}
}

In einer Anwendung erstellen wir wie folgt eine eindeutige Benutzer-ID mit 10 Ziffern.
[code]function random_number($length) { // Creates random number
$original_string = array_merge(range(0,11));
$original_string = implode("", $original_string);
return substr(str_shuffle($original_string), 0, $length);
}

function unique_user_id() { //Check if number is unique from database
$user_id = random_number(10);
$query = "Select count(*) from users where user_id=?";
...
if($row[0] !=0) { unique_user_id();}
else {return $user_id;}
}

[/code]
Diese 10-stellige Benutzer-ID kann entweder als int oder bigint gespeichert werden. Dies sind drei mögliche Szenarien.
[list]
[*]Benutzer-ID als int(10) speichern: Das Problem beim Speichern einer 10-stelligen Benutzer-ID als int ist der maximale Bereich 2 147 483 647. Wenn die obige Funktion eine eindeutige ID 9 999 999 999 generiert, wird diese nicht in der Tabelle gespeichert.

[*]Benutzer-ID speichern als int(9): Es kann die maximal generierte Zahl bis zu 999.999.999 speichern. Die obige Funktion muss jedoch die Tabelle mehrmals durchsuchen, um sicherzustellen, dass diese Zahl eindeutig ist.
[*]Benutzer-ID als bigint(10) speichern: Dadurch wird das Problem der Speicherung einer eindeutigen Nummer gelöst. Aufgrund der Leistung von bigint im Vergleich zu int als Primärschlüssel entsteht jedoch ein Problem.

[/list]
Ist der Ansatz zum Erstellen einer eindeutigen Benutzer-ID Gut?
Was ist die beste Option, um diese 10-stellige Benutzer-ID zu speichern?