by Anonymous » 23 Dec 2024, 17:30
Ich habe kürzlich die Version von javafx auf 23.01 aktualisiert und festgestellt, dass es nach dem Upgrade normal unter x64-Linux ausgeführt werden kann, aber nicht normal unter der arrch64-Version von Linux, was darauf hinweist, dass der Glibc-Version 2.34 fehlt. Durch die Analyse in der Abbildung unten wissen wir, dass in prims_es2 auf verschiedene Glibc-Versionen verwiesen wird. Wie kann dieses Problem gelöst werden? Ist es notwendig, eine so hohe Glibc-Version unter arrch64 zu haben?

Ich habe kürzlich die Version von javafx auf 23.01 aktualisiert und festgestellt, dass es nach dem Upgrade normal unter x64-Linux ausgeführt werden kann, aber nicht normal unter der arrch64-Version von Linux, was darauf hinweist, dass der Glibc-Version 2.34 fehlt. Durch die Analyse in der Abbildung unten wissen wir, dass in prims_es2 auf verschiedene Glibc-Versionen verwiesen wird. Wie kann dieses Problem gelöst werden? Ist es notwendig, eine so hohe Glibc-Version unter arrch64 zu haben?
[img]https://i.sstatic.net/H3JHksPO.jpg [/img]