Programmiererforum

Posted: **20 Aug 2025, 01:01**

Ich habe ein einfaches C ++ - Programm, das als Todo -Liste verwaltet wird. Der Todo , die Klasse, enthält einen Vektor von Element , um jede TODO -Aktion und deren ID zu verfolgen. Die Schlüsselbeschränkung besteht darin, dass die IDs ausschließlich sequentiell gehalten werden müssen und der Reihenfolge in der Liste entsprechen. Gibt es eine effizientere Möglichkeit, um sicherzustellen, dass die IDs in der Liste sequentiell sind, selbst nachdem ich ein Element entfernen kann? Beachten Sie, dass es nicht darum geht, die IDs in erster Linie zu verwenden.

Code: Select all

Todo todos = Todo();

todos.add("Take out the trash.");
todos.add("Do the laundry.");
todos.add("Read a book.");
todos.add("Make dinner.");

Unsere TODO-Liste hat sequentielle IDs 0, 1, 2, 3 , die wir überprüfen können, wenn wir sie mit list () :
anmelden können

Code: Select all

{Todo[{Item(id=0, desc="Take out the trash.")}, {Item(id=1, desc="Do the laundry.")}, {Item(id=2, desc="Read a book.")}, {Item(id=3, desc="Make dinner.")}]}

Entfernen wir das Element unter ID 2 :

Code: Select all

todos.remove(2);
< /code>
Das Ergebnis ist: < /p>
{Todo[{Item(id=0, desc="Take out the trash.")}, {Item(id=1, desc="Do the laundry.")}, {Item(id=3, desc="Make dinner.")}]}

Die IDs sind weiterhin bestellt, aber es gibt eine Lücke in der Sequenz: 0, 1, 3 . Ich möchte, dass sie streng sequentiell sind, d. H. 0, 1, 2 .

Code: Select all

)

Code: Select all

void Todo::fix() {
for (int i = 0; i < static_cast(todos.size()); i++) {
if (todos[i].getId() != i) {
todos[i].setId(i);
}
}
}

Wenn wir es nach dem REMET () ausführen, wird unser Todos jetzt wieder sauber angezeigt, wobei die streng sequentiellen IDs 0, 1, 2 :
">"> ">"> ">"> ">"> ">"> ">"> ">"> ">"> ">"> ">"> ">"> ">"> ">"> ">"> ">"> ">

Code: Select all

{Todo[{Item(id=0, desc="Take out the trash.")}, {Item(id=1, desc="Do the laundry.")}, {Item(id=2, desc="Make dinner.")}]}
< /code>
Ich habe das Ergebnis erhalten, das ich wollte, aber hier ist die Frage: < /p>
Ist dies die effizienteste Möglichkeit, diese Aufgabe in C ++ zu erledigen? Wenn dies eine größere Liste wäre, könnte es ressourcenintensiv und langsam werden.  Gibt es eine schnellere/effizientere Möglichkeit, dies zu tun?#include 
#include 

class Item {
private:
int id;
std::string description;
public:
Item() : id(0), description("") {}
Item(int id, std::string description) : id(id), description(description) {}
int getId() const { return id; }
void setId(int value) { id = value; }
std::string getDescription() const { return description; }
void setDescription(std::string value) { description = value; }
};

class Todo {
private:
std::vector todos;
public:
Todo() = default;
Todo(std::vector todos) : todos(todos) {};
bool add(std::string description);
bool remove(int id);
bool edit(int id, std::string description);
void list();
void fix();
};

bool Todo::add(std::string description) {
if (description.empty()) {
return false;
}

todos.emplace_back(todos.size(), description);
return true;
}

bool Todo::remove(int id) {
if (id < 0 || id >= static_cast(todos.size())) {
return false;
}

todos.erase(todos.begin() + id);
return true;
}

bool Todo::edit(int id, std::string description) {
if (id < 0 || id >= static_cast(todos.size()) || description.empty()) {
return false;
}

todos[id].setDescription(description);
return true;
}

void Todo::list() {
std::cout

Programmiererforum

Gibt es eine bessere Möglichkeit, IDs in C ++ in einem Vektor -Sequentius zu halten? [geschlossen]

Gibt es eine bessere Möglichkeit, IDs in C ++ in einem Vektor -Sequentius zu halten? [geschlossen]