from multiprocessing import Pool
from time import perf_counter as now
import numpy as np
def make_func():
n = 20000
np.random.seed(7)
M = np.random.rand(n, n)
return lambda x, y: M[x, x] + M[y, y]
class ParallelProcessor:
def __init__(self):
pass
def process_task(self, args):
"""Unpack arguments internally"""
index, integer_arg = args
print(f(index, integer_arg))
def run_parallel(self, tasks, num_cores=None):
"""Simplified parallel execution without partial"""
num_cores = num_cores
task_args = [(idx, val) for idx, val in enumerate(tasks)]
start = now()
global f
f = make_func()
print(f"************** {now() - start} seconds to make f")
start = now()
with Pool(num_cores) as pool:
results = pool.map( self.process_task, task_args)
print(f"************** {now() - start} seconds to run all jobs")
return results
if __name__ == "__main__":
processor = ParallelProcessor()
processor.run_parallel(tasks=[1, 2, 3, 4, 5], num_cores=2)
Ich habe f global erklärt. Ich denke, das bedeutet, dass in jedem Arbeiter eine Kopie des großen Numpy -Arrays vorgenommen wird.
from multiprocessing import Pool
from time import perf_counter as now
import time
import os
import numpy as np
def make_func():
n = 20000
np.random.seed(7)
M = np.random.rand(n, n)
return lambda x, y: M[x, x] + M[y, y]
def init_worker():
global f
f = make_func()
class ParallelProcessor:
def __init__(self):
pass
def process_task(self, args):
"""Unpack arguments internally"""
index, integer_arg = args
print(f(index, integer_arg))
def run_parallel(self, tasks, num_cores=None):
"""Parallel execution with proper initialization"""
num_cores = num_cores or len(os.sched_getaffinity(0))
task_args = [(idx, val) for idx, val in enumerate(tasks)]
start = now()
with Pool(num_cores, initializer=init_worker) as pool:
results = pool.map(self.process_task, task_args)
print(f"************** {now() - start} seconds to run all jobs")
return results
if __name__ == "__main__":
processor = ParallelProcessor()
processor.run_parallel(tasks=[1, 2, 3, 4, 5], num_cores=2)
< /code>
Mir wird gesagt, dass dies ein besserer Stil ist, aber ich kann nicht sehen, was der Vorteil ist. Ich bin mir nicht sicher, warum F
in `init_worker global erklärt werden muss. In jedem Fall wird immer noch eine Kopie des großen Numpy -Arrays an jeden Arbeiter gesendet. Insgesamt scheint es auch langsamer zu sein. < /P>
Ich verwende Linux. eine Kopie des Arrays bei jedem Arbeiter. Gibt es einen schnellen Weg, um den gemeinsam genutzten Speicher zu verwenden, um dies zu vermeiden?
task_args = [(idx, val) for idx, val in enumerate(tasks)] start = now() global f f = make_func() print(f"************** {now() - start} seconds to make f") start = now() with Pool(num_cores) as pool: results = pool.map( self.process_task, task_args) print(f"************** {now() - start} seconds to run all jobs") return results
if __name__ == "__main__": processor = ParallelProcessor() processor.run_parallel(tasks=[1, 2, 3, 4, 5], num_cores=2) [/code] Ich habe f global erklärt. Ich denke, das bedeutet, dass in jedem Arbeiter eine Kopie des großen Numpy -Arrays vorgenommen wird.[code]from multiprocessing import Pool from time import perf_counter as now import time import os import numpy as np
def make_func(): n = 20000 np.random.seed(7) M = np.random.rand(n, n) return lambda x, y: M[x, x] + M[y, y]
def run_parallel(self, tasks, num_cores=None): """Parallel execution with proper initialization""" num_cores = num_cores or len(os.sched_getaffinity(0)) task_args = [(idx, val) for idx, val in enumerate(tasks)]
start = now() with Pool(num_cores, initializer=init_worker) as pool: results = pool.map(self.process_task, task_args) print(f"************** {now() - start} seconds to run all jobs") return results
if __name__ == "__main__": processor = ParallelProcessor() processor.run_parallel(tasks=[1, 2, 3, 4, 5], num_cores=2) < /code> Mir wird gesagt, dass dies ein besserer Stil ist, aber ich kann nicht sehen, was der Vorteil ist. Ich bin mir nicht sicher, warum F [/code] in `init_worker global erklärt werden muss. In jedem Fall wird immer noch eine Kopie des großen Numpy -Arrays an jeden Arbeiter gesendet. Insgesamt scheint es auch langsamer zu sein. < /P> Ich verwende Linux. eine Kopie des Arrays bei jedem Arbeiter. Gibt es einen schnellen Weg, um den gemeinsam genutzten Speicher zu verwenden, um dies zu vermeiden?
Ich entwickle eine Kotlin-Multiplattform-App. Im gemeinsam genutzten Modul möchte ich das Numpy-Paket verwenden, um einige .pkl-Dateien zu bearbeiten.
Ich folge dem Setup, das im offiziellen...
Ich versuche, die Größe der gemeinsam nutzbaren und gemeinsam genutzten Arbeitssätze eines Prozesses zu ermitteln.
Dies ist der Code, den ich verwende:
internal static unsafe WorkingSetInfo?...
Ich versuche, die Größe der gemeinsam nutzbaren und gemeinsam genutzten Arbeitssätze eines Prozesses zu ermitteln.
Dies ist der Code, den ich verwende:
internal static unsafe WorkingSetInfo?...
Ich schreibe ein Programm für die folgende Aufgabe
Die Aufgabe besteht darin, ein Programm zu schreiben, das zwei Prozesse erstellt:
a) Die ' Der Producer-Prozess liest ein Video-Frame-Bild direkt in...
Ich versuche, Supabase -Speicher in mein Android -App -Projekt zu integrieren. Ich habe eine Funktion, für die ein Bild als Profilbild eines Benutzers gespeichert werden muss, aber ich begegne weiter...