Angenommen, ich habe ein std :: atomic und verschiedene Threads führen Operationen wie std :: string foo = map ["bar"]; und map ["bar"] = "baz" . Ich speichere keine Referenzen oder Zeiger auf die Werte in der Karte. Ich brauche nur Speichern und Abrufen von Werten, um Thread-Safely zu erfolgen. Funktioniert diese oder muss ich ein Schloss oder so? verwenden?
Angenommen, ich habe ein std :: atomic und verschiedene Threads führen Operationen wie std :: string foo = map ["bar"]; und map ["bar"] = "baz" . Ich speichere keine Referenzen oder Zeiger auf die Werte in der Karte. Ich brauche nur Speichern und Abrufen von Werten, um Thread-Safely zu erfolgen. Funktioniert diese oder muss ich ein Schloss oder so? verwenden?
Ich verstehe, dass std :: atomic ein atomisches Objekt ist. Aber inwieweit Atomic? Nach meinem Verständnis kann eine Operation atomar sein. Was genau ist mit einem Objektatomic gemeint? Zum Beispiel,...
Die Frage ist nicht schwierig und ich habe sie bereits auf meine eigene Weise gelöst, aber ich würde gerne Ihre Meinung hören. Vielleicht gibt es eine Möglichkeit, dies zu einer verbesserten Option...
Ich möchte so etwas wie Folgendes machen, aber ich möchte wissen, ob es eine elegantere Möglichkeit gibt, dies ohne die Paarklasse zu tun. Die Paarklasse existiert nicht mehr, also müsste ich meine...
Mobile version