Benchmark C ++ gegen Java, unrealistische Ergebnisse ⇐ Java

[Anonymous]

Ich habe einen einfachen Test durchgeführt, ich weiß, dass C ++ oft schneller ist, aber seltsamerweise sind die Ergebnisse dieses Tests für meine Augen unrealistisch. Ich denke also, dass C ++ etwas weiß, das ich nicht weiß. < /P>
C ++ Code ist: < /p>

Code: Select all

#include 
#include 

unsigned long long s(unsigned long long n)
{
unsigned long long s = 0;

for (unsigned long long i = 0; i < n; i++)
s += i;

return s;
}

int main()
{
LARGE_INTEGER freq, start, end;
QueryPerformanceFrequency(&freq);
QueryPerformanceCounter(&start);

printf("%llu\n", s(1000000000));

QueryPerformanceCounter(&end);
double d = (double) (end.QuadPart - start.QuadPart) / freq.QuadPart * 1000.0;

printf("Delta: %f\n", d);

return 0;
}
< /code>
Java -Code ist: < /p>
public class JavaApplication5 {

public static long s(long n) {
long s = 0;

for (long i = 0; i < n; i++) {
s += i;
}

return s;
}

public static void main(String[] args) {

long start = System.nanoTime();

System.out.println(s(1000000000));

long end = System.nanoTime();

System.out.println((end - start)/1000000);
}
}

C ++ Compiler: GCC 4.4.0 und Java: JDK 1.6.0

Code: Select all

Java: 2795 ms

Code: Select all

C++ : 0.013517 ms

Es heißt, C ++ ist 206777 -mal schneller als Java! Auf keinen Fall! Was ist in meinem Test falsch? Der Unterschied ist riesig.