Ist alles in .NET ein Objekt? ⇐ C#

[Anonymous]

Bitte helfen Sie uns, die Kontroverse von "Fast" zu begleichen. Alles ist ein Objekt (eine Antwort auf Stack Overflow Frage als Anfänger. Gibt es etwas, vor dem ich vor dem Erlernen von C#? hüten sollte. Ich dachte, das wäre der Fall, als alles in Visual Studio zumindest als Struktur erscheint. Bitte veröffentlichen Sie eine Referenz, damit es nicht zu "moderner Jackass" wird (dieses amerikanische Leben). /> [*] Eh, nein, es ist nicht so. - Binärer Sorgen < /li>
Ich möchte ein Beispiel ... - Scotty2012 < /li>
Ist nicht alles vom
Basistypobjekt abgeleitet? - Rizzle < /li>
Die meisten Dinge sind Objekte ... - Omar
Kooheji < /li>
Werttypen, INTs, Doppel, Objekt
Referenzen (nicht die Objekte, die sie
Selves) usw. keine Objekte. Sie können
"beendet" werden, um wie Objekte auszusehen (z. B.
i.toString ()), aber wirklich sind sie
primitive Typen. Ändern Sie den Eintrag in
"Fast alles ist ein Objekt" und
Ich werde die Downvote - binär
worrier < /li>
Ich schätze die Klärung. I
denke das niedrigste Level, mit dem Sie
interagieren können, sagen, in C# ist
als Struktur, was kein Objekt ist? -
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms173109.aspx
-Rizzle
Erbt int32 nicht von Valuetype
, die aus Objekt erbt? Wenn ja,
Trotz des Verhaltens ist ein int ein
Objekt. - Chris Farmer < /li>
Nein, der Boxtyp für int erbt
aus dem Wertetyp, der aus
Objekt erbt. Sie sind keine Objekte im traditionellen Sinne
, weil a) ein int
kein Hinweis auf ein int ist, es ist
das int. b) INTs sind nicht Müll
gesammelt. Wenn Sie ein int32 deklarieren, ist
, dass int 4 Bytes auf dem
Stack, Ende der Geschichte - Binärer Sorgen < /li>
< /ul>

Definition des Objekts: "Objekt" als Vererblichkeit des Klassensystems.