Warum wird in Spring WebFlux bei der Arbeit mit reaktiven Streams empfohlen, einen Publisher zurückzugeben (wie Mono.error()), anstatt eine Ausnahme direkt innerhalb eines Streams auszulösen?
Ich habe diese Frage und das in der Antwort erwähnte Beispiel gesehen, aber ich hätte gerne eine klare Erklärung, die ein allgemeines Verständnis der tatsächlichen Probleme beim Auslösen von Ausnahmen in reaktiven Streams vermittelt, und nicht nur ein Beispiel.
Warum sollte ich einen Publisher zurückgeben, anstatt eine Ausnahme in Spring WebFlux auszulösen? ⇐ Java
-
- Similar Topics
- Replies
- Views
- Last post
-
-
Sollte ich std::rethrow_Exception verwenden, anstatt es direkt erneut auszulösen?
by Anonymous » » in C++ - 0 Replies
- 2 Views
-
Last post by Anonymous
-
-
-
Sollte ich std::rethrow_Exception verwenden, anstatt es direkt erneut auszulösen?
by Anonymous » » in C++ - 0 Replies
- 1 Views
-
Last post by Anonymous
-
Mobile version