Was sind Borland C ++ virtuelle Konstruktoren? ⇐ C++

[Anonymous]

Jetzt wissen wir, dass C ++ - Konstruktoren nicht virtuell sein können. Aber heute habe ich etwas Seltsames entdeckt: Der Borland -Compiler (BCC64) scheint sich positiv gegenüber virtuellen Konstruktoren und tatsächlich auch ihrer VCL -Bibliothek zu ergeben (ebenfalls (auch deren VCL -Bibliothek

Code: Select all

Vcl.Controls.hpp

, rad Studio 12.2):
class PASCALIMPLEMENTATION TGraphicControl : public TControl
{
typedef TControl inherited;

private:
Vcl::Graphics::TCanvas* FCanvas;
MESSAGE void __fastcall WMPaint(Winapi::Messages::TWMPaint &Message);

protected:
virtual void __fastcall Paint();
__property Vcl::Graphics::TCanvas* Canvas = {read=FCanvas};

public:
__fastcall virtual TGraphicControl(System::Classes::TComponent* AOwner);
__fastcall virtual ~TGraphicControl();
};
< /code>
Infolgeclass MyControl : public TGraphicControl
{
public:
MyControl(TComponent *Owner);

void __fastcall Paint() override;
};
< /code>
Der Compiler gibt diese Warnungen aus: < /p>

MyControl.h(18): 'MyControl' überschreibt eine Mitgliedsfunktion ist jedoch nicht mit 'override'

vcl.controls.hpp(2642): Die überschreibende virtuelle Funktion ist hier < /p>

< /blockquote>
Weird! Ist das eine Delphi -Sprachweiterung? Und wenn ja, welche Art von virtueller Mitgliedsfunktion wird der Compiler vom virtuellen Konstruktor generieren? Oder ist es nur eine Inkonsistenz in der Compiler -Implementierung?