Fehler beim Verschachteln von „for“ auf Iteratoren [Duplikat] ⇐ Python

[Anonymous]

Bedenken Sie dieses Python-Snippet:

Code: Select all

range1 = range(3)
range2 = range(2)
print([(e1, e2) for e1 in range1 for e2 in range2])

Dies zeigt wie erwartet 3x2 = 6 Tupel an:

Code: Select all

[(0, 0), (0, 1), (1, 0), (1, 1), (2, 0), (2, 1)]

Gut! Versuchen wir es nun mit dieser leichten Variante:

Code: Select all

iter1 = iter(range(3))
iter2 = iter(range(2))
print([(e1, e2) for e1 in iter1 for e2 in iter2])

Die Ausgabe ist überraschend anders:

Code: Select all

[(0, 0), (0, 1)]

Dieses Ergebnis sieht falsch oder zumindest inkonsistent aus. Dieses Verhalten tritt zumindest bei Python 2.7, 3.12 und 3.14 auf.

Hinweise:

• Es gibt viele Varianten, um das Problem hervorzuheben, einschließlich der Definition von Iteratoren durch Generatoren (

  Code: Select all

  yield

  -Anweisung). Die vorliegende Beschreibung ist nur die einfachste Form, die ich gefunden habe, um das Fehlverhalten in meinem Code hervorzuheben.
• Nach meinem Verständnis besteht das Grundproblem darin, dass der äußere Iter1 stoppt, sobald der innere Iter2 stoppt, was unerwartet ist.
• Das Problem tritt nicht auf, wenn die Iteratorobjekte „inline“ instanziiert werden. Beispielsweise gibt [(e1, e2) für e1 in iter(range(3)) für e2 in iter(range(2))] die 6 erwarteten Tupel zurück.

Bevor ich ein Python-Problemticket öffne, hätte ich gerne etwas Feedback zu diesem seltsamen Phänomen, das ich als einfachen Fehler betrachte.