struct A
{
virtual void foo() = delete;
};
struct B : A
{
void foo() override = delete;
};
Interessanterweise müssen beide Funktionen = löschen d oder beides nicht. Andernfalls erhalten Sie einen Kompilierungsfehler. < /P>
Was ist der Sinn dieser Funktion? Es scheint, dass ein Gedanke in diese Überlegungen geraten ist (da die inkonsistente Löschung verboten ist, siehe oben), so dass dies absichtlich erlaubt war?
Anscheinend können Sie virtuelle Funktionen löschen: [code]struct A { virtual void foo() = delete; };
struct B : A { void foo() override = delete; }; [/code] Interessanterweise müssen beide Funktionen = löschen d oder beides nicht. Andernfalls erhalten Sie einen Kompilierungsfehler. < /P> Was ist der Sinn dieser Funktion? Es scheint, dass ein Gedanke in diese Überlegungen geraten ist (da die inkonsistente Löschung verboten ist, siehe oben), so dass dies absichtlich erlaubt war?
Ich verwende das System.Text.Json-Paket, um mit JSON zu arbeiten/JSON zu manipulieren, und ich habe ein Nischenszenario, in dem ich möglicherweise eine Methode wiederverwenden kann, wenn ich ihr...
in Numpy.AllCLOSE () (und die eng verwandte isclose () Funktion) Es werden zwei Toleranzfaktoren verwendet, um festzustellen, ob zwei Arrays nahe genug sind, um als gleich zu zählen. Es gibt die...
Alle std :: make _ werden durch C ++ 17 mit der Einführung des Arguments der Klassenvorlagen redundant (außer make_unique und make_shared ). Soweit ich das sagen kann, genau das Gleiche wie die...