Nun, ich habe viel nach einer Lösung für dieses Problem gesucht. Ich suche nach einer sauberen und einfachen Möglichkeit, zu verhindern, dass die Rückrufmethode eines System.Threading.Timer aufgerufen wird, nachdem ich sie gestoppt habe.
Ich kann sie anscheinend nicht finden und das hat mich gelegentlich dazu veranlasst, auf die gefürchtete Kombination „thread-thread.sleep-thread.abort“ zurückzugreifen.
Kann das mit lock gemacht werden?
Nun, ich habe viel nach einer Lösung für dieses Problem gesucht. Ich suche nach einer sauberen und einfachen Möglichkeit, zu verhindern, dass die Rückrufmethode eines System.Threading.Timer aufgerufen wird, nachdem ich sie gestoppt habe. Ich kann sie anscheinend nicht finden und das hat mich gelegentlich dazu veranlasst, auf die gefürchtete Kombination „thread-thread.sleep-thread.abort“ zurückzugreifen. Kann das mit lock gemacht werden?
Ich kodiere ein einfaches Client/Server -Setup. Der Server scheint einwandfrei zu beginnen, aber wenn ich versuche, den Client zu verbinden, erhalte ich eine Meldung: Threading hat keinen Attribut...
Ich habe eine Live-Aktivität und ein dynamisches Insel-Widget mit Textkomponenten-Timer.
Das Widget verwendet ActivityConfiguration und wie kann ich den Timer stoppen oder das Widget schließen,...
Gibt es einen bestimmten Grund dafür, dass Task nicht als kovarianter Typparameter in der generischen Schnittstelle wie im folgenden Code verwendet werden kann?
public interface Results
{
Task...
Erfasst das Sperre in Eine zuverlässige Weise, so dass, selbst wenn eine Ausnahme innerhalb des Methodenaufrufs auftritt public void Enter (ref bool lockTaken);
Mobile version